Trickle Down Effect Adalah

Trickle Down Effect Adalah – Perekonomian trickle-down pada umumnya merupakan jenis kapitalisme laissez-faire dan, khususnya, merupakan jenis perekonomian sisi penawaran. Meskipun teori sisi penawaran mendukung pemotongan pajak secara menyeluruh, para pendukung pemotongan tersebut lebih memilih untuk menyasar kelompok kaya dengan pajak yang lebih rendah. Sebuah teori kompleks tersembunyi dalam wacana neoliberal. Oleh karena itu, hal tersebut sudah menjadi kebijakan publik. Ini menjadi semacam pemahaman yang lembut.

Namun, istilah tackle-down berasal dari lelucon komedian Will Rogers dan sering digunakan untuk mengkritik kebijakan ekonomi berdasarkan pembenaran “individualisme kompetitif” dan “meritokrasi”, yang sengaja berpihak pada orang kaya dan memiliki hak istimewa. Anda sangat dihormati dan dihargai. ‘Bagus’ untuk orang biasa. Tentu saja ini adalah fokus politik dan ekonomi minyak ular. Pemerintah menutup rantai pasokan yang sudah beberapa waktu tidak terhubung dengan apa pun.

Trickle Down Effect Adalah

“Keberhasilan” ekonomi suatu pemerintahan semakin diukur dengan angka agregat yang tidak memperhitungkan distribusi riil kekayaan, hak istimewa, kontribusi sosial, kesenjangan, kemiskinan, atau bahkan klaim atas kesejahteraan dan kesehatan masyarakat. Perekonomian seperti ini bersifat sangat kolektif, menyerap lingkup sosial hubungan manusia ke dalam hierarki nilai ekonomi (dan politik).

Why Is Trickle Down Economics Still With Us?

Demokrasi dalam perekonomian mengalami kemunduran karena semakin banyak uang, kekuasaan politik, dan pengaruh terkonsentrasi di tangan segelintir orang.

1% orang terkaya di Inggris memiliki hampir seperempat kekayaan negaranya. Besarnya tingkat ketimpangan di Inggris terungkap dalam penilaian rinci yang dilakukan Credit Suisse tahun lalu, yang juga menunjukkan bahwa 5% orang terkaya di negara itu memiliki 44% dari seluruh kekayaan.

Mengomentari laporan tersebut, Sally Copley, kepala eksekutif mengatakan:

“Biasanya, satu persen orang terkaya mempunyai kekayaan lebih banyak dibandingkan orang-orang lain di dunia. Kesenjangan yang besar antara kaya dan miskin memperlambat perekonomian, mengganggu masyarakat, dan menunda perjuangan melawan kemiskinan.”

The Trickle Down Effect

Seperti yang baru-baru ini kita ketahui, kekayaan yang dikumpulkan oleh 1% kelompok teratas, melalui pendekatan sistematis terhadap seluruh populasi, kemungkinan besar akan disedot dan diakumulasikan alih-alih masuk ke kas, dan kemudian rakyat jelata akan terpecah belah. warga negara, dengan memberi mereka imbalan berupa keringanan dari dampak neoliberalisme yang tidak efektif dan merugikan diri sendiri: kemalasan, meningkatnya kemiskinan dan kesenjangan.

Ada terlalu banyak ekspansi dan celah yang tidak bisa diberikan oleh negara kepada orang-orang kaya, sementara semakin banyak warga negara yang kini hampir bisa mengakses jaring pengaman. komunitas yang cukup atau. Politik kehidupan.

Apa yang tersisa dari layanan publik kita masih berada di tangan swasta, melayani kepentingan orang-orang kaya.

Banyak penelitian yang menemukan hubungan antara krisis ekonomi dan rendahnya pertumbuhan ekonomi. Kelompok konservatif sejak Thatcher dan Reagan bersikeras untuk menerapkannya meskipun terjadi krisis ekonomi dan kerusakan sosial yang disebabkan oleh meningkatnya kesenjangan dan kemiskinan. Ketika neoliberalisme gagal, respons konservatif hanyalah menerapkan lebih banyak kebijakan neoliberal dan mendukung otoritarianisme.

A Few Words About Trickle Down Economics

Menurut ekonom John Kenneth Galbraith, teori penipuan dulu disebut teori “kuda dan bebek” yang sangat keren beberapa abad yang lalu, yang artinya: Anda memberi makan kuda besar itu semua unta dan belalang. Ia bisa memberi makan dirinya sendiri.

Jurnalis Amerika dan redaktur pelaksana Mashable, pakar teknologi, komentator media sosial, fotografer penghobi, dan penggemar robotika mengatakan:

Saya tidak dibayar untuk pekerjaan saya. Anda dapat mendukung kebijakan dan opini serta berkontribusi jika Anda ingin membantu saya terus meneliti dan menulis artikel yang informatif, beropini dan independen, serta mendukung orang lain. Paling tidak sangat dihargai dan membantu saya memperkenalkan artikel gratis saya kepada semua orang – terima kasih. Ilmu ekonomi reduksionis dan kebijakannya menggunakan teori bahwa keringanan pajak bagi perusahaan dan orang kaya akan mengurangi keuntungan dan pada akhirnya menguntungkan semua orang.

Alat-alat seperti pengurangan pendapatan dan pembebasan pajak capital gain tersedia bagi bisnis besar, investor, dan wirausaha untuk merangsang pertumbuhan ekonomi.

Trickle Down Economics

Ekonomi interaksi adalah argumen politik umum yang berkaitan dengan ekonomi sisi penawaran. Meskipun tidak ada kebijakan ekonomi menyeluruh yang dikenal sebagai “ekonomi tackle-down”, suatu kebijakan dianggap “tackle-down” jika kebijakan tersebut memberikan manfaat yang tidak proporsional kepada dunia usaha dan individu kaya dalam jangka pendek, namun tidak semua individu. Dirancang untuk meningkatkan standar hidup. Dalam jangka panjang. berlari

Upaya stimulus Presiden Herbert Hoover selama Depresi Besar dan penggunaan pemotongan pajak oleh Presiden Ronald Reagan digambarkan sebagai “penipuan”.

Ekonom dari sisi pasokan percaya bahwa berkurangnya peraturan dan pemotongan pajak bagi perusahaan-perusahaan dan mereka yang berpenghasilan tinggi akan mendorong investasi perusahaan dan merangsang lapangan kerja.

Pemotongan pajak perusahaan, pemotongan pajak bagi masyarakat kaya dan deregulasi merupakan langkah awal dalam kebijakan penghematan. Dengan semakin banyaknya uang yang tersisa di sektor korporasi, investasi bisnis dapat didorong oleh industri baru, teknologi baru, dan peningkatan lapangan kerja.

Trickle Down Economics Has Failed Its Growth Mission

Orang-orang yang lebih kaya dapat membelanjakan lebih banyak, sehingga menciptakan permintaan terhadap barang-barang dalam perekonomian. Peningkatan pasar tenaga kerja menyebabkan lebih banyak pengeluaran dan investasi, sehingga menciptakan pertumbuhan di industri seperti perumahan, mobil, barang konsumsi dan ritel.

Pertumbuhan ekonomi menyebabkan peningkatan pendapatan pajak dan, menurut teori ekonomi munafik, pendapatan tambahan akan menutupi pemotongan pajak yang dilakukan saat ini terhadap orang-orang kaya dan korporasi.

Ekonom Amerika Arthur Laffer, seorang anggota pemerintahan Reagan, mengembangkan analisis berbentuk lonceng yang menggambarkan hubungan antara tarif pajak resmi pemerintah dan perubahan tagihan pajak riil, yang dikenal sebagai Kurva Laffer.

Model kurva Laffer yang non-linier menunjukkan bahwa pajak harus terlalu ringan atau terlalu berat untuk menghasilkan pendapatan maksimum. Tarif pajak penghasilan 0% dan pajak penghasilan 100% masing-masing menghasilkan $0 dalam tagihan pemerintah.

Trickle Down Effect: Meaning, How It Works, Effects, Criticism [2023]

Pada tingkat 0%, tidak ada pajak yang dapat dikenakan, namun pada tingkat 100%, tidak ada insentif untuk menghasilkan pendapatan, hal ini menunjukkan bahwa penurunan tarif pajak tertentu akan meningkatkan total pendapatan dengan adanya insentif tersebut. Penghasilan kena pajak.

Gagasan Laffer bahwa pemotongan pajak dapat memacu pertumbuhan dan pendapatan pajak dengan cepat diberi label “trickle down”. Di bawah pemerintahan Presiden Reagan, antara tahun 1980 dan 1988, tarif pajak tertinggi di Amerika Serikat turun dari 70% menjadi 28%. Antara tahun 1981 dan 1989, total pendapatan federal meningkat dari $599 miliar menjadi $991 miliar.

Hasil penelitian ini sebenarnya mendukung salah satu asumsi Kurva Laffer, namun tidak dapat membuktikan hubungan antara pemotongan pajak yang lebih tinggi dan manfaat ekonomi bagi masyarakat berpendapatan rendah dan menengah.

Meskipun para ahli teori berpendapat bahwa memberikan lebih banyak uang ke tangan orang-orang kaya dan korporasi akan mendorong kapitalisme pasar bebas, hal ini hanya dapat dilakukan melalui intervensi pemerintah.

Naz Reid Contract’s Impact On Timberwolves Cap Sheet + Rotation Trickle Down Effect

Kritikus berpendapat bahwa manfaat tambahan bagi masyarakat kaya dapat mendistorsi struktur ekonomi karena masyarakat berpenghasilan rendah meningkatkan ketimpangan pendapatan tanpa adanya pemotongan pajak yang setara. Banyak ekonom berpendapat bahwa pemotongan pajak bagi keluarga miskin dan pekerja akan meningkatkan perekonomian dengan meningkatkan belanja barang dan jasa, sementara pemotongan pajak perusahaan dapat membeli saham atau meningkatkan tabungan bagi masyarakat kaya.

Banyak faktor yang berkontribusi, termasuk kebijakan moneter Federal Reserve dan penurunan suku bunga. Perdagangan dan ekspor, penjualan oleh perusahaan Amerika kepada perusahaan asing, dan penanaman modal asing langsung oleh perusahaan dan investor asing berkontribusi terhadap perekonomian.

Pada bulan Desember 2020, laporan London School of Economics yang ditulis oleh David Hope dan Julian Lemberg diterbitkan yang mengamati pemotongan pajak selama lima puluh tahun di 18 negara kaya dan menemukan bahwa pemotongan pajak tersebut secara konsisten menguntungkan kelompok kaya, namun tidak menguntungkan kelompok kaya. . pertumbuhan ekonomi.

Kebijakan yang curang sering terjadi di kalangan pemimpin Partai Republik. Presiden Donald Trump menandatangani Undang-Undang Pemotongan Pajak dan Pekerjaan pada tanggal 22 Desember 2017, yang menurunkan tarif pajak pribadi dan pengecualian pribadi yang berakhir pada tahun 2025 dan mengembalikannya ke tingkat sebelumnya yang lebih tinggi. Namun, perusahaan menerima pemotongan pajak permanen hingga 21%. Kritik terhadap rencana tersebut mengatakan kelompok 1% teratas akan mendapat potongan pajak lebih besar dibandingkan kelompok berpenghasilan rendah.

Trickle Down Effect? It’s Worse Now!

Presiden Hoover percaya bahwa insentif kesejahteraan dunia usaha merugikan masyarakat awam dan bantuan keuangan publik melemahkan angkatan kerja. Filosofi ini tidak efektif melawan Depresi, dan kegagalannya menyebabkan kekalahannya dalam pemilihan presiden tahun 1932 melawan Franklin D. Roosevelt dan New Deal.

Reaganomics adalah kebijakan ekonomi yang diterapkan oleh Presiden Ronald Reagan yang menerapkan pemotongan pajak, pemotongan belanja sosial, peningkatan belanja militer, dan pengendalian pasar, yang semuanya berdampak pada resesi dan perekonomian sisi penawaran.

Salah satu kebijakan yang paling banyak diperdebatkan terkait ekonomi sisi penawaran adalah teori defisit. Suatu kebijakan dianggap “penipuan” jika menguntungkan pengusaha dan individu kaya dalam jangka pendek untuk meningkatkan taraf hidup dan perekonomian seluruh individu dalam jangka panjang. Presiden Hoover, Reagan, dan Trump semuanya menggunakan pendekatan kebijakan ekonomi yang berbeda.

Hal ini mengharuskan penulis untuk menggunakan sumber primer untuk mendukung pekerjaan mereka. Diantaranya adalah

Trickle Down Effect Archives

Teori trickle down effect, trickle down, pengertian trickle down effect, penyebab down syndrome adalah, step down lm2596 adalah, adobe after effect adalah, multiple effect evaporator adalah, trickle down effect, contoh trickle down effect, sindrom down adalah, step down dc adalah, down syndrome adalah